Главная » Статьи » Уголовное право » Уголовное право

Постановление Пленума Верховного суда ДНР № 1 часть 1

часть 1 (п. 1- п. 25)  часть 2 ( п. 25 - п. 55)  часть 3 (п. 56 - п. 69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 1 

Пленума Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 04 сентября 2015 года

О практике назначения судами уголовного наказания

В целях обеспечения правильного и единообразного разрешения вопросов применения судами Донецкой Народной Республики отдельных норм, регламентирующих назначение уголовного наказания, Пленум Верховного Суда Донецкой народной Республики

п о с т а н о в л я е т:

 дать судам следующие разъяснения:

1.Обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 42 Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики (далее – УК ДНР).

Согласно статье 6 УК ДНР справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии общественному правосознанию, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Наказание определяется на основе убежденности суда в его необходимости и достаточности для исправления лица, совершившего преступление, предупреждения новых общественно опасных деяний как со стороны осуждённого, так и других лиц, а также восстановления социальной справедливости.

Только справедливое наказание виновного способствует эффективному осуществлению целей уголовной ответственности.

Процессуальным законодательством установлено, что в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

2. Виды уголовного наказания УК ДНР расположены в определенной последовательности – от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 59 УК ДНР) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

В соответствии с положениями статьи 59 УК ДНР при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности преступления определяется в соответствии с законом с учётом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (статья 15 УК ДНР), а степень общественной опасности преступления – в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от размера вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершённом в соучастии, наличия в содеянном обстоятельств, влекущих более строгое наказание в соответствии с санкциями статей Особенной части УК ДНР.

Согласно ч. 3 ст. 59 УК ДНР при назначении наказания суд должен учитывать также сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, трудовой биографии, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников).

В силу части 3 статьи 59 УК ДНР судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осуждённого средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья), при этом принимаются во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные законодательством ДНР.

В случае, если в санкции уголовного закона наряду с лишением свободы предусмотрены другие виды наказания, решение суда о назначении лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре. 

В соответствии с частью 6 статьи 87 УК ДНР погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия. Исходя из этого, суды не должны учитывать в качестве отрицательно характеризующих личность подсудимого данные, свидетельствующие о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей, которые также не могут учитываться при решении вопроса о наличии в содеянном рецидива преступлений (статьи 17, 67 УК ДНР).

3. Обратить внимание судов на то, что основные и дополнительные наказания имеют единое социальное назначение, единую сущность, общие цели и функции. Вместе с тем они несут разную нагрузку в реализации целей наказания, что обусловливает целый ряд их отличительных особенностей.

Основные наказания – это такие предусмотренные уголовным законом виды наказаний, которые призваны нести основную нагрузку (выполнять главную роль) в реализации стоящих перед наказанием целей. К основным относятся девять видов наказаний, перечисленных в ст. 43 УК ДНР (обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь), а также штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы.

Дополнительными наказаниями признаются такие виды наказаний, которые призваны нести дополнительную нагрузку и выполнять вспомогательную роль в реализации целей наказания. 

К их числу относятся наказания так называемого смешанного типа – штраф, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, ограничение свободы (ст. 43 УК ДНР). 

В отличие от основных наказаний дополнительные указываются в санкциях не за все, а лишь за некоторые преступления, в одних случаях как обязательные для назначения, в других – как факультативные (необязательные). Назначаются они судом только в дополнение к основным наказаниям – в случаях, когда по обстоятельствам дела и с учётом особенностей личности виновного необходимо усилить карательные и (или) воспитательнопредупредительные возможности общей меры наказания, индивидуализировать её для более успешного осуществления целей наказания.

Дополнительное наказание не может быть более строгим, чем мера основного наказания, к которой оно присоединяется, и не должно быть одного вида с ним, иначе теряются смысл в их совместном применении и логика соотношения их ролей в реализации целей наказания.

4. Назначая виды наказания, не связанные с изоляцией от общества, суд обязан соблюдать  особенности их применения.

В соответствии со статьей 45 УК ДНР штраф при любом способе его назначения должен быть определён в виде денежного взыскания.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения осуждённого и его семьи, а также с учётом  возможности получения осуждённым  заработной  платы  или  иного дохода (часть третья статьи 45 УК ДНР).

Минимальный размер штрафа, назначенный за совершённое преступление, в том числе с применением положений статьи 64 УК ДНР, не может быть ниже пяти тысяч рублей, а при его назначении в размере заработной платы или иного дохода осуждённого – за период менее двух недель (часть вторая статьи 45 УК ДНР). Минимальный размер штрафа, назначенный несовершеннолетним, не может быть ниже одной тысячи рублей либо размера заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего, осуждённого за период менее двух недель (часть вторая статьи 89 УК ДНР).

К иным доходам следует относить доходы, подлежащие налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Штраф может назначаться в качестве основного наказания, а также в качестве дополнительного наказания, если это прямо указано в санкции статьи Особенной части УК ДНР.

Если за совершённое преступление штраф назначен в качестве основного наказания, то его нельзя назначить в качестве дополнительного наказания за это же преступление.

Исходя из положений части третьей статьи 45 УК ДНР, штраф может быть назначен как без рассрочки, так и с рассрочкой выплаты до пяти лет. При назначении штрафа с рассрочкой выплаты суду необходимо мотивировать свое решение в приговоре с указанием конкретных сроков выплат частями и сумм (размеров) выплат в пределах установленного судом срока рассрочки.

В случае, если осуждённый к штрафу не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд может предоставить рассрочку уплаты штрафа определёнными частями на срок до пяти лет  на стадии исполнения приговора. 

При назначении штрафа за каждое из входящих в совокупность преступлений небольшой или средней тяжести, за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению либо за покушение на тяжкое или особо тяжкое преступление суд может применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим. При применении принципа сложения наказаний окончательный размер штрафа назначается исходя из правил, установленных частью второй статьи 68 УК ДНР. 

При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров и преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим штраф как наиболее мягкое наказание поглощается любым другим наказанием. 

В соответствии с частью 2 статьи 68 и частью 2 статьи 70 УК ДНР при назначении штрафа в качестве основного вида наказания за одно из преступлений, образующих совокупность, суд при сложении наказаний должен указать, что штраф исполняется самостоятельно. Судам также следует иметь в виду, что за одно и то же преступление штраф не может быть назначен в качестве как основного, так и дополнительного вида наказания.

При назначении окончательного наказания по совокупности приговоров, с применением принципов частичного или полного сложения назначенных наказаний, наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

5. Обратить внимание судов на то, что осуждённый обязан уплатить штраф, назначенный без рассрочки выплаты, в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок и уведомить об этом соответствующий суд путём представления документа об уплате штрафа.

При назначении штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями осуждённый обязан уплачивать штраф в размере и сроки, установленные приговором суда. Об уплате соответствующей части штрафа осуждённый сообщает в соответствующий суд путём предъявления документа об уплате соответствующей части штрафа.

Если в установленные выше сроки штраф не оплачен, суд в течение трёх дней выдаёт исполнительный лист, который направляется в орган государственной исполнительной службы для принудительного исполнения.

Под лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, следует понимать лицо, при наличии открытого исполнительного производства не уплатившее штраф без рассрочки в течение шестидесяти дней со дня выдачи исполнительного листа либо первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в течение того же срока. Если исполнительное производство открывается через двадцать пять и более календарных дней со дня выдачи исполнительного листа, то срок для добровольного исполнения устанавливается в тридцать пять календарных дней со дня открытия исполнительного производства, по истечении которого лицо считается таким, которое злостно уклоняется от уплаты штрафа.

В случае злостного уклонения осуждённым от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, суд на основании соответствующего представления государственного исполнителя  рассматривает вопрос о замене неуплаченной суммы штрафа на иное наказание, предусмотренное статьей 43 УК ДНР, за исключением лишения свободы, с учётом положений ч. 5 ст. 45 УК ДНР и ограничений, установленных для отдельных видов наказаний статьями Общей части Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики (в частности, частью четвертой статьи 48 УК ДНР, частью пятой статьи 49 УК ДНР).

Штраф в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета либо сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенный в качестве основного наказания, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется наказанием в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики. При этом назначенное наказание не может быть условным.

При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суду следует выяснять обстоятельства, связанные с исполнением требований законодательства Донецкой Народной Республики, устанавливающих порядок взыскания штрафа судебными исполнителями.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осуждённого судебными исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осуждённого и источниках его доходов), для признания осуждённого злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Разъяснить судам, что сам по себе факт отсутствия у осуждённого денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. 

6. В соответствии со статьей 46 УК ДНР лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью может назначаться в качестве основного либо дополнительного наказания. При этом осуждённому как за одно преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров указанное наказание не может быть назначено одновременно в качестве основного и дополнительного. За одно и то же преступление осуждённому не может быть назначено одновременно лишение права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью.

Лишение права занимать определённые должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Конкретный вид таких должностей должен быть указан в приговоре. При этом суду следует исходить из того, что данное наказание не предполагает запрет занимать какую-либо конкретную должность (например, главы органа местного самоуправления, начальника штаба воинской части). Поэтому в приговоре должен быть указан не перечень, а определенная конкретными признаками категория должностей, на которую распространяется запрет (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти либо организационно-распорядительных или административно-хозяйственных полномочий).

При назначении наказания в виде лишения права заниматься определённой деятельностью в приговоре следует конкретизировать вид такой деятельности. Во всяком случае, в приговоре должен быть указан срок запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 

Лишение права заниматься определенной деятельностью состоит в запрете на занятие профессиональной или иной деятельностью лицом, совершившим преступление, характер которого связан с этой деятельностью (например, педагогической, врачебной деятельностью, управлением транспортом, охотой).

То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора лицо не занимало определённой должности или не занималось определённой деятельностью, не лишает суд права назначить данное наказание. 

Следует обратить внимание судов на то, что лишение права управлять транспортным средством рассматривается как разновидность вида наказания в соответствии с п. «б» части 1 статьи 43 УК ДНР и может быть назначено как лицу, которому в установленном Законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, независимо от того, что лицо уже лишено этого права в порядке административного взыскания, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения (удостоверения).

В соответствии со статьей 46 УК ДНР суд вправе применить к лицу, совершившему преступление в связи с занимаемой должностью или при занятии определённой деятельностью, в качестве дополнительного вида наказания лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью независимо от того, что указанный вид наказания не предусмотрен санкцией закона, по которому осуждён виновный, приведя в описательно – мотивировочной части приговора мотивы принятого решения. При этом не имеет значения, выполняло ли лицо соответствующие обязанности постоянно или временно, по приказу или распоряжению соответствующего должностного лица.

Рекомендовать судам при назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами при наличии к тому оснований и с учётом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, обсуждать вопрос о целесообразности его применения в отношении лица, для которого управление транспортным средством является профессией.

7. Согласно ст. 47 УК ДНР лишение специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград  назначается в качестве дополнительного наказания при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Данное наказание проявляется в моральном воздействии на осуждённого и лишении его возможных преимуществ и льгот, установленных для лиц, имеющих воинские, специальные или почётные звания.

Воинские звания – это звания, присвоенные военнослужащему в Вооруженных Силах Донецкой Народной Республики в установленном порядке. 

Специальными являются звания, присваиваемые работникам органов внутренних дел, дипломатической, таможенной, налоговой службы и т. д. 

К почётным званиям относятся: заслуженный или народный артист, народный учитель, заслуженный деятель науки Донецкой Народной Республики.

Классные чины присваиваются государственным служащим, занимающим государственные должности. 

Государственными наградами Донецкой Народной Республики являются: звание Героя Донецкой Народной Республики, ордена, медали, знаки отличия Донецкой Народной Республики, почётные звания, учрежденные законодательством Донецкой Народной Республики.

При назначении данного вида наказания в виде лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина и государственных наград в приговоре следует конкретизировать вид такого звания, чина или государственной награды. 

Суд вправе принять мотивированное решение о применении как одного, так и нескольких указанных в статье 47 УК ДНР правоограничений (например, при наличии у осуждённого воинского звания и государственных наград). 

При изменении судом кассационной инстанции квалификации содеянного лицом с тяжкого или особо тяжкого преступления на преступление средней или небольшой тяжести назначенное на основании статьи 47 УК ДНР дополнительное наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград не назначается. 

Принимая решение о назначении дополнительного наказания, суд в резолютивной части приговора должен указать статью Общей части УК ДНР, предусматривающую условия и порядок применения данного вида наказания.

8. Конфискация имущества является дополнительным видом наказания, который заключается в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства всего или части имущества, принадлежащего осуждённому на правах собственности.

Разрешая вопрос о применении конфискации имущества, суды обязаны учитывать, что такой вид дополнительного наказания назначается только в случаях, специально предусмотренных в Особенной части УК ДНР. 

В приговоре должно быть указано, конфискуется все имущество либо его часть (в последнем случае необходимо уточнить, какая именно часть, или перечислить все конфискуемые предметы). 

Замена конфискуемого имущества на эквивалентную денежную сумму не допускается. Перечень имущества, не подлежащего конфискации, определяется Законом.

9. В соответствии со статьей 48 УК ДНР обязательные работы заключаются в выполнении осуждённым в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями. 

При этом судам следует выяснять трудоспособность осуждённого и учитывать положения части четвертой статьи 48 УК ДНР о круге лиц, которым обязательные работы не назначаются.

При назначении наказания в виде обязательных работ в резолютивной части приговора указывается только его размер, исчисляемый в соответствии со статьями 48, 70 и статьёй о назначении наказания несовершеннолетнему УК ДНР.

 

10. Обратить внимание судов на то, что в силу части первой статьи 49 УК ДНР исправительные работы назначаются как осуждённому, имеющему основное место работы, так и осуждённому, не имеющему его, и отбываются соответственно по основному месту работы или в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осуждённого.

Имея в виду, что исправительные работы предполагают привлечение осуждённого, как правило, к физическому труду, суд должен выяснять трудоспособность такого лица, место его постоянного жительства и другие обстоятельства, свидетельствующие о возможности исполнения данного наказания, в том числе указанные в части пятой статьи 49 УК ДНР.

При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых назначены исправительные работы, при применении принципа полного или частичного сложения наказаний сложению подлежат только сроки исправительных работ.

В случае заболевания осуждённого тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию  наказания, он может быть освобождён от отбывания наказания (часть вторая статьи 82 УК ДНР), а в случае признания его инвалидом первой группы – подлежит освобождению от указанного наказания (часть пятая статьи 49 УК ДНР).

Женщина, осуждённая к исправительным работам, в случае наступления беременности вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания со дня предоставления ей отпуска по беременности и родам (часть первая статьи об отсрочке отбывания наказания УК ДНР). 

При назначении наказания в виде исправительных работ по совокупности преступлений сложение процентов удержаний из заработной платы не допускается.

При назначении наказания в виде исправительных работ по нескольким приговорам могут присоединяться лишь сроки исправительных работ. В этих случаях, назначив за последнее преступление наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы определенного процента в доход государства, суд полностью или частично присоединяет к назначенному по последнему приговору наказанию неотбытый срок исправительных работ по предыдущему приговору, оставляя для присоединяемого срока прежний размер удержаний.

Положения части 3 статьи 48, части 4 статьи 49, части 5 статьи 51 УК ДНР о замене наказаний в виде обязательных работ, исправительных работ и ограничения свободы в случае злостного уклонения от их отбывания наказанием в виде лишения свободы применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК ДНР, по которой было назначено наказание.

11. В соответствии со ст. 50 УК ДНР ограничения по военной службе обусловлены  необходимостью дать возможность военнослужащим, совершившим нетяжкие преступления, продолжать военную службу (особенно в случаях, когда речь идет о назначении наказания высококвалифицированным специалистам в той или иной области военного дела). Цели исправления таких военнослужащих и предупреждения ими совершения новых преступлений достигаются с применением указанного наказания, связанного с определёнными лишениями и ограничением прав осуждённого, но с отбыванием его в сочетании с военной службой, выполнением им профессиональных военных обязанностей.

Ограничение по военной службе заключается в том, что из денежного содержания осуждённого к такому наказанию производится удержание в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов; во время отбывания наказания осуждённый не может быть повышен в должности, воинском звании; срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного воинского звания.

При назначении наказания в виде ограничения по военной службе в резолютивной части приговора указывается срок наказания с обязательным удержанием денежного довольствия осуждённого в доход государства в размере, установленном приговором суда, но не свыше двадцати процентов.

Ограничение свободы назначается, как правило, за совершение преступлений против военной службы, предусмотренных главой 33 УК ДНР, поскольку санкции в виде ограничения по военной службе установлены только за совершение указанных преступных деяний. Кроме того, данный вид наказания применяется к военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, если суд с учётом обстоятельств дела придёт к выводу о необходимости назначения подсудимому за совершённое преступление наказания в виде исправительных работ. В таком случае исправительные работы, в силу ст. 50 УК ДНР, подлежат обязательной замене ограничением по военной службе, если подсудимый является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту.

12. Исходя из положений части первой статьи 51 УК ДНР, в приговоре осуждённому должны быть обязательно установлены: ограничение на изменение места жительства или пребывания без согласия уголовно - исполнительной инспекции и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации.

Суд не вправе устанавливать осуждённому ограничения и возлагать на него обязанности, не предусмотренные статьей 51 УК ДНР.

В приговоре должна быть определена территория, за пределы которой осуждённому к ограничению свободы запрещается выезжать и в пределах которой ему запрещается посещать определенные места. Если в состав населенного пункта, в котором проживает осуждённый, входят несколько муниципальных образований, то суд вправе установить соответствующие ограничения в пределах территории такого населенного пункта.

Суду следует указывать, посещение каких именно мест (рестораны, кафе, бары и т.п.) в пределах территории соответствующего муниципального образования запрещено осуждённому.

Ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них может касаться как всех массовых мероприятий, так и тех из них, посещение и участие в которых, по мнению суда, будут препятствовать достижению целей наказания. Массовыми являются, например, общественно - политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно - зрелищные (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) и спортивные (олимпиады, спартакиады, универсиады, соревнования по различным видам спорта и др.) мероприятия. 

Возлагая на осуждённого обязанность являться для регистрации в уголовноисполнительную инспекцию, суд должен указать конкретное число явок в течение месяца.

При решении вопроса о возможности применения ограничения свободы с учётом положений части шестой статьи 51 УК ДНР суду следует иметь в виду, что одно лишь отсутствие регистрации по месту жительства или пребывания лица не может являться основанием для вывода об отсутствии у него места постоянного проживания на территории Донецкой Народной Республики.

Несовершеннолетним осуждённым ограничение свободы назначается только в качестве основного наказания на срок от двух месяцев до двух лет.

В случае сложения ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, с наказанием в виде обязательных работ или исправительных работ судам следует учитывать положения части второй статьи 71 УК ДНР (240 часов обязательных работ или три месяца исправительных работ соответствуют двум месяцам ограничения свободы). Ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, подлежит самостоятельному исполнению.

13. Обратить внимание судов на то, что в соответствии со статьей 52 УК ДНР такой вид наказания, как принудительные работы, отнесён к числу основных и призван составить альтернативу лишению свободы за преступления, не относящиеся к категории особо тяжких.   Принудительные работы как вид уголовного наказания заключаются в сочетании ограничения свободы передвижения осуждённого с принудительным трудом и материальным воздействием и могут применяться лишь за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

В соответствии с частью 2 ст.52 УК ДНР суд, назначив осуждённому наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, вправе заменить это наказание принудительными работами, если придет к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. Из заработной платы осуждённого производятся удержания в доход государства в размере, установленном приговором суда (в пределах от 5 до 20 процентов).

При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы применены быть не могут. 

Срок принудительных работ установлен от двух месяцев до пяти лет и начинает исчисляться со дня прибытия осуждённого в исправительный центр. В срок принудительных работ засчитывается время содержания осуждённого под стражей в качестве меры пресечения из расчета один день содержания под стражей за один день принудительных работ. 

В соответствии с частью 6 ст. 52 УК ДНР осуждённому, уклонившемуся от отбывания принудительных работ, суд по представлению начальника исправительного центра заменяет принудительные работы лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ. 

Согласно части 7 ст.52 УК ДНР запрещается применение принудительных работ к некоторым категориям лиц: несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трёх лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим.

14. В соответствии со ст. 53 УК ДНР арест заключается в содержании осуждённого в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных работ или исправительных работ арестом он может быть назначен на срок менее одного месяца. 

При назначении данного вида наказания судам необходимо учитывать, что арест не назначается лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора 16-летнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.   

Помимо этого, при назначении наказания в виде ареста судам следует учитывать положения ст. 88 УК ДНР, согласно которой несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. В свою очередь, ст. 89 УК ДНР не предусматривает арест в качестве вида наказания, который может применяться к несовершеннолетним лицам.    

Учитывая изложенное, обратить внимание судов на недопустимость назначения наказания в виде ареста лицам, совершившим преступления в несовершеннолетнем возрасте.

 

15. Согласно ст. 54 УК ДНР такой вид наказания, как содержание в дисциплинарной воинской части, назначается военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Это наказание устанавливается на срок от трёх месяцев до двух лет.

Содержание в дисциплинарной воинской части может быть назначено только тем лицам, которые к моменту совершения преступления приняли присягу.

 В порядке исключения это наказание может применяться и к военнослужащим, совершившим не воинские, а общеуголовные преступления, если им назначено наказание в виде лишения свободы на срок от трёх месяцев до двух лет, а характер преступления и личность виновного свидетельствуют о возможности замены назначенного наказания содержанием осуждённого в дисциплинарной воинской части в течение того же срока. В таком случае суд должен в приговоре сначала определить срок лишения свободы, а затем указать на замену его содержанием в дисциплинарной воинской части на тот же срок.

Также судам при вынесении приговора необходимо учитывать, что при содержании в дисциплинарной воинской части вместо лишения свободы срок содержания в дисциплинарной воинской части определяется из расчёта один день лишения свободы за один день содержания в дисциплинарной воинской части.

16. В соответствии со ст. 55 УК ДНР лишение свободы на определённый срок заключается в изоляции осуждённого от общества путём направления его в колониюпоселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.

Лишение свободы устанавливается на срок от двух месяцев до 20 лет.

В случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений судам необходимо учитывать, что максимальный срок лишения свободы не может быть более 25 лет, а по совокупности приговоров – более 30 лет. В случае совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 229234, ч.3,4 ст.235, ч.4 ст.240, статьями 322, 323, 324, 414, 418, 419, 420 и 422 УК  ДНР, при частичном или полном сложении срока лишения свободы при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более 30

лет, а по совокупности приговоров – более 35 лет. 

 

17. Пожизненное лишение свободы, регламентированное ст. 56 УК ДНР,  устанавливается только за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также за совершение особо тяжких преступлений против общественной безопасности, половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

 

18. Согласно ст. 58 УК ДНР смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь, а также за отдельные преступления, совершённые в военное время или в боевой обстановке. 

Смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, в случаях, прямо предусмотренных санкциями статей Особенной части Уголовного кодекса, и лишь тогда, когда необходимость её назначения обусловливается особыми обстоятельствами, свидетельствующими о высокой степени общественной опасности содеянного, и, наряду с этим, крайне отрицательными данными, характеризующими виновного как лицо, представляющее исключительную опасность для общества. 

  При назначении виновному смертной казни в приговоре в силу ст. 59 УК ДНР должны быть указаны обстоятельства, послужившие основанием к назначению смертной казни, а также мотивы назначения этого наказания и невозможности применения альтернативного наказания.

Поскольку санкции определённых преступлений, предусмотренных в Особенной части УК ДНР, предусматривают возможность применения смертной казни лишь в военное время (например, ст. ст. 320, 321, 323 УК ДНР), суд при рассмотрении возможности назначения наказания в виде смертной казни за такие преступления должен учитывать, что Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 6-5 от 25.05.2014 на территории Донецкой Народной Республики с 00-00 часов 26.05.2014 было введено военное положение, которое действует до его отмены соответствующим решением Совета Безопасности ДНР. 

Введение военного положения на территории Донецкой Народной Республики  обусловливает возможность назначения наказания в виде смертной казни по ряду преступлений, указанных в Особенной части УК ДНР, за которые в мирное время смертная казнь назначаться не может.

При рассмотрении судом возможности назначения подсудимому наказания в виде смертной казни следует учитывать положения статей 65, 78 УК ДНР.

Так, если лицо  совершило действия, свидетельствующие о приготовлении к преступлению, либо покушалось на совершение преступления, за которое соответствующими статьями Особенной части УК ДНР предусматривается возможность применения смертной казни, суд в силу части четвертой статьи 65 УК ДНР не применяет этот вид наказания и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи, с учётом положений ч. 2 и ч. 3 ст. 65 УК ДНР.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом. Если суд не сочтёт возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не применяется.

Важной характеристикой рассматриваемого наказания служит то, что по смыслу уголовного закона на лиц, осуждённых к смертной казни, не распространяются акты амнистии, а в порядке помилования это наказание согласно ч. 4 ст. 58 УК может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет.

При назначении данного вида наказания судам необходимо учитывать, что в  соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не применяется к женщинам, а также к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и к мужчинам в возрасте старше шестидесяти пяти лет.

19. При назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные частью первой статьи 60 УК ДНР, поскольку перечень таких обстоятельств не является исчерпывающим (например, совершение преступления вследствие стечения  неблагоприятных жизненных обстоятельств либо провоцирующего (виктимного) поведения потерпевшего, устранение подсудимым негативных последствий преступления, частичное возмещение ущерба, возмещение морального вреда и т.п.). Признание обстоятельства таким, которое смягчает наказание, должно быть мотивировано в приговоре.

Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устной или письменной форме добровольно, инициативно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, иным государственным органам или должностному лицу о совершённом им или с его участием преступлении. в устной или письменной форме

Сообщение о преступлении, сделанное лицом после его задержания по подозрению в совершении преступления, не исключает признания этого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Если же органы следствия располагали сведениями о преступлении (показаниями потерпевших, свидетелей, процессуальными документами и т.п.) и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта участия в совершении преступления не может расцениваться как явка с повинной, а признается в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства (например, изобличение других участников преступления).

В случае, если сообщение лица о совершённом с его участием преступлении в совокупности с другими доказательствами положено судом в основу обвинительного приговора, то данное сообщение может рассматриваться как явка с повинной и в том случае, когда лицо в ходе предварительного расследования или в судебном заседании изменило свои показания.

Если в деле, возбужденном по факту совершения преступления, не установлено, кто его совершил, добровольное заявление или сообщение лица о совершении им этого преступления должно рассматриваться как явка с повинной. Аналогично расценивается заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности, о совершении им иного преступления, о котором не было известно органам расследования.

При совокупности совершённых преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывается при назначении наказания за преступление, в связи с которым лицо явилось с повинной. 

Обратить внимание судов, что в случае непризнания подсудимым своей вины в совершённом преступлении, отрицания обращения или написания явки с повинной органу, осуществляющему уголовное преследование, иным государственным органам или должностному лицу явка с повинной не может учитываться как смягчающее вину обстоятельство.

 

20. Судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учётом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство (пункт «г» части первой статьи 60 УК ДНР), если осуждённый совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновлённого (удочерённого) или находящегося на иждивении осуждённого либо под его опекой ребенка либо лишён родительских прав. 

 В любом случае, непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в мотивировочной части приговора.

21. По смыслу закона правила, изложенные в статье 61 УК ДНР, могут применяться судами при наличии хотя бы одного из перечисленных в пунктах «и» и (или) «к» части первой статьи 60 УК ДНР смягчающих обстоятельств, если при этом отсутствуют либо не признаны судом отягчающие наказание обстоятельства.

Применяя положения статьи 61 УК ДНР, следует иметь в виду, что при установлении смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 60 УК ДНР, и при наличии оснований, указанных в статье 64 УК ДНР, суд вправе с учётом конкретных обстоятельств по делу и данных о личности виновного назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за конкретное преступление. 

Исходя из положений, предусмотренных статьей 68 УК ДНР, смягчающее наказание обстоятельство, признанное судом в отношении каждого из преступлений, образующих совокупность, должно учитываться как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

При установлении судом наличия по всем вмененным подсудимому преступлениям обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 60 УК ДНР, и отсутствия отягчающих обстоятельств наказание на основании части 2 или части 3 статьи 68 УК ДНР должно быть определено путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём полного или частичного сложения наказаний.

Обратить внимание судов, что в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК ДНР с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. Это возможно при совершении преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлений, если за них назначено наказание, не превышающее соответственно трех, пяти или семи лет лишения свободы (а в первых двух случаях — или другое более мягкое наказание), при этом суд в мотивировочной части приговора приводит доводы, обосновывающие возможность применения ч.6 ст.15 УК ДНР, с обязательным указанием в резолютивной части приговора решения суда об изменении категории преступления  (например, «в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК ДНР категорию совершённого Ивановым И.И. преступления изменить со средней тяжести на небольшой тяжести»).

 

22. В соответствии со статьёй 62 УК ДНР перечень отягчающих наказание обстоятельств является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит, а их установление имеет существенное значение для правильного решения вопроса об индивидуализации наказания. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК ДНР в качестве признака преступления, оно само по себе не может учитываться при назначении наказания.

Совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, законом не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.

В то же время в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК ДНР судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Обратить внимание судов, что пунктом «м» ч.1 ст. 62 УК ДНР в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотрено совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках.

Принимая решение о наличии отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «м» ст. 62 УК ДНР, при назначении наказания субъекту преступления судам следует учитывать, что понятия «чрезвычайное положение» и «военное положение» не являются тождественными, поскольку имеют различный правовой режим и основания введения, предусмотренные Законом ДНР «Об особых правовых режимах», утвержденным Постановлением Народного Совета ДНР № I-100П-НС от 24.03.2015.

Несмотря на схожесть применяемых мер ограничительного характера, предусмотренных ст. ст. 5, 13-15, 30-31 вышеуказанного закона, при режимах чрезвычайного положения и военного положения п. «м» ч.1 ст. 62 УК ДНР устанавливает в качестве отягчающего наказание обстоятельства лишь «совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках». 

Таким образом, судам при назначении наказания и применении отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «м» ч.1 ст. 62 УК ДНР, следует обращать внимание на то, был ли на момент совершения лицом преступления введён в установленном ст. ст. 3, 11 Закона ДНР «Об особых правовых режимах» порядке режим чрезвычайного положения, существовали ли объективно условия стихийного или иного общественного бедствия, имели ли место массовые беспорядки.

23. При решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. 

Рецидивом преступлений согласно части 1 статьи 17 УК ДНР признается совершение умышленного преступления независимо от его тяжести лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Исходя из этого, при назначении наказания судам следует иметь в виду, что совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим непогашенную или неснятую судимость за ранее совершённое умышленное преступление средней тяжести либо тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Если для признания наличия в действиях лица простого (т. е. не опасного и не особо опасного) рецидива достаточно принять во внимание форму вины совершённых преступлений (преступления должны носить умышленный характер), то о наличии опасного рецидива говорит вид наказания за совершённые преступления (это должны быть наказания в виде лишения свободы) и количество ранее совершённых преступлений (их должно быть не менее двух).

О наличии опасного рецидива может говорить также характер совершённых преступлений (это должны быть умышленные тяжкие преступления), и в этом последнем случае достаточно и одного осуждения в прошлом за преступление такого характера.

Те же критерии (форма вины, количество осуждений, вид наказания и характер преступления) используются и при определении признаков особо опасного рецидива, устанавливая, что такой рецидив налицо в случае совершения лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; совершения лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Непременным требованием для признания в действиях лица рецидива преступлений является наличие не просто осуждения в прошлом за указанные в ст. 15 УК ДНР преступления, но и наличие не снятой и не погашенной по закону судимости за эти преступления. Согласно ст. 87 УК ДНР лицо, осуждённое за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение или снятие судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью. 

При признании рецидива преступлений не учитываются не только снятые или погашенные судимости, но и судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до восемнадцати лет.

При этом судимости, указанные в части четвертой статьи 17 УК ДНР, не учитываются (например, наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступлений).

При установлении рецидива преступлений их стадии (оконченное или неоконченное) и виды соучастия (исполнитель, организатор, пособник, подстрекатель) значения не имеют. 

Признание в действиях лица рецидива преступлений предопределяет особый порядок назначения такому лицу более строгого наказания в пределах санкции соответствующей статьи УК ДНР. Этот порядок предусмотрен в ст. 67 УК ДНР. Как и в случае неоднократности, если рецидив предусмотрен настоящим Кодексом в качестве квалифицирующего признака преступления, это обстоятельство не может одновременно признаваться отягчающим ответственность.

Назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суд должен руководствоваться статьей 67 УК ДНР. По общим правилам, изложенным в части второй 67 УК ДНР, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК ДНР.

24. В силу статьи 64 УК ДНР назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК ДНР, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления. 

Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 61 УК ДНР, они сами по себе не могут учитываться при применении статьи 64 УК ДНР. 

С учётом правил, содержащихся в статье 64 УК ДНР, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК ДНР. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК ДНР минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания.

По смыслу части первой статьи 64 УК ДНР назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК ДНР, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний (например, часть вторая статьи 157 УК ДНР).

В каждом таком случае суд обязан в мотивировочной части приговора указать, какие именно обстоятельства дела или данные о личности подсудимого он признает такими, что существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и влияют на смягчение наказания, а в резолютивной – сослаться на ч 1 ст. 64 УК ДНР. При этом необходимо учитывать не только цели и мотивы, которыми руководствовалось лицо при совершении преступления, а и его роль среди соучастников, поведение во время и после совершения преступных действий. 

Для признания обстоятельств исключительными цели и мотивы виновного должны быть лишены низменного характера и свидетельствовать о том, что преступление совершено им не по злому умыслу, а в силу причин, которые уголовный закон связывает с возможностью смягчения наказания. Это мотивы и цели, вызванные стечением тяжелых жизненных обстоятельств, мотивы сострадания, а также мотивы преступления, совершенного под влиянием принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в условиях необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, при крайней необходимости, исполнении приказа или распоряжения, но при нарушении условий их правомерности, под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего, явившихся поводом для преступления.

Применительно к ст. 64 УК ДНР поведение виновного после совершения преступления должно иметь характер активных позитивных действий, направленных на уменьшение негативных последствий преступления и скорейшее восстановление нарушенной социальной справедливости.

При назначении более мягкого вида наказания по правилам статьи 64 УК ДНР суду следует учитывать установленные в соответствующих статьях Общей части Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики ограничения для назначения того или иного вида наказания (по кругу лиц, по категориям преступлений и др.). В случае, если при назначении наказания за тяжкое преступление суд придёт к выводу о необходимости назначения более мягкого вида наказания в порядке, предусмотренном статьей 64 УК ДНР, он может определить в качестве основного наказания ограничение свободы только при условии изменения, на основании части шестой статьи 15 УК ДНР, категории преступления на менее тяжкую.

Суд не вправе перейти к более мягкому виду наказания в случае, когда санкцией закона, по которому осуждается лицо, предусмотрены только такие виды наказаний, которые с учётом возраста, пола и других обстоятельств (наличие статуса инвалида, военнослужащие, иностранный гражданин либо лицо без гражданства и т.п.) не могут быть к нему применены. В таких случаях суд, при наличии для того оснований, обязан постановить обвинительный приговор и освободить осуждённого от наказания в связи с изменением обстановки. 

25. При назначении наказания за неоконченное преступление надлежит соблюдать сроки и размеры наказания, которые в соответствии с частями второй и третьей статьи 65 УК ДНР исчисляются от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление. При этом смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению и покушение на преступление не назначаются (часть четвертая статьи 65 УК ДНР).

Если назначенное по правилам, предусмотренным частями второй и третьей статьи 65 УК ДНР, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК ДНР, то ссылка на статью 64 УК ДНР не требуется (например, за приготовление к преступлению, предусмотренному частью третьей статьи 174 УК ДНР, может быть назначено не более шести лет лишения свободы, а минимальный размер наказания за указанное оконченное преступление – семь лет лишения свободы).

При назначении наказания за неоконченное преступление при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 61 УК ДНР, следует исчислять две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление (то есть две трети от половины – за приготовление к преступлению и две трети от трех четвертей – за покушение на преступление).

Назначая лицу наказание при наличии рецидива преступлений и применении статьи 67 УК ДНР, также следует исходить из максимального срока наказания, который может быть назначен с учётом требований статьи 65 УК ДНР. 

часть 1 (п. 1- п. 25)  часть 2 ( п. 25 - п. 55)  часть 3 (п. 56 - п. 69)

ЮК "Воробьев и партнеры"

Источник: http://xn--80aafh5ax4a2e.dn.ua/
Категория: Уголовное право | Добавил: Admin (25.09.2015) | Автор: Адвокат Воробьев W
Просмотров: 4333 | Теги: скачать, Верховного, суда, ДНР, постановление, 2015, пленума | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
avatar