Главная » Статьи » Уголовное право » Уголовное право

Постановление Пленума Верховного Суда ДНР 2015 № 1 часть 2

Постановление Пленума Верховного Суда ДНР 2015 № 1 часть 2 

часть 1 (п. 1- п. 25)  часть 2 ( п. 25 - п. 55)  часть 3 (п. 56 - п. 69)

26. Назначая наказание при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений, суд должен руководствоваться статьей 67 УК ДНР. По общим правилам, изложенным в части второй статьи 67 УК ДНР, при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. Если одна третья часть составляет менее минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за конкретное преступление, то наказание должно быть назначено не ниже минимального размера этого вида наказания, предусмотренного Общей частью УК ДНР. 

При установлении судом смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 60 УК ДНР, или исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК ДНР,   применяются правила назначения наказания, предусмотренные частью третьей статьи 67 УК ДНР. При этом принятое решение должно быть мотивировано в мотивировочной части приговора, а в его резолютивной части следует сослаться на статью 61 или 64 УК ДНР.

 

27. При признании лица виновным в совершении нескольких преступлений при любом виде рецидива наказание за каждое из них должно назначаться исходя из правил, установленных статьей 67 УК ДНР, а по совокупности преступлений или совокупности приговоров – в соответствии со статьей 68 или статьей 69 УК ДНР.

 28. При назначении наказания лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, кроме обстоятельств, предусмотренных статьей 59 УК ДНР, учитываются условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности несовершеннолетнего, а также влияние на него старших по возрасту лиц (статья 90 УК ДНР). 

Под условиями жизни и воспитания несовершеннолетнего следует понимать семейнонравственную и материально-бытовую обстановку, в которой находится несовершеннолетний, и его внешнее окружение. Решение о назначении наказания несовершеннолетнему должно приниматься с учётом данных, характеризующих:

а) родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих;

б) материально-бытовые условия семьи, в которой проживает подросток;

в) условия учёбы или работы несовершеннолетнего (учится или работает, где и кем,

успеваемость или отношение к трудовым обязанностям);

г) воспитательную роль окружающих.

Под иными особенностями личности несовершеннолетнего следует понимать индивидуальные черты его характера, которые детерминируют его поведение, в том числе и противоправное (жёстокость или мягкость, альтруизм или эгоизм и др.)

В частности, суд при следовании иных особенностей личности несовершеннолетнего может учитывать такие характеристики личности, как жёстокость или её отсутствие, способность к сопереживанию, сочувствию, эгоизм и его крайнее выражение – эгоцентризм – или альтруизм, лёгкость эмоциональных срывов или сдержанность, наличие или отсутствие претензий на лидерство любой ценой, соотношение ориентации на внешний и внутренний контроль, степень готовности следовать требованиям лидера или референтной группы, отсутствие или наличие реальных жизненных планов, трудовых привычек и навыков и т.д.

В приговоре, постановленном в отношении несовершеннолетнего подсудимого, суд наряду с общими вопросами обязан, при наличии оснований, решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего от наказания в случаях, предусмотренных статьей 93 УК ДНР, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, приведя мотивы принятого решения.

29. В соответствии с частью второй статьи 89 УК ДНР несовершеннолетнему подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.

Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение судом может быть принято по ходатайству родителей или иных законных представителей после вступления приговора в законную силу в порядке исполнения приговора. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа. 

Если родители или иные представители несовершеннолетнего осуждённого уклоняются от уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Донецкой Народной Республики. 

30. Судам следует соблюдать правила назначения несовершеннолетним наказания в виде лишения свободы, имея в виду, что оно не назначается подсудимому, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести в возрасте до 16 лет, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые (часть шестая статьи 89 УК ДНР).

Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.

Признав несовершеннолетнего виновным в совершении преступления небольшой или средней тяжести, суд исходя из положений части 6 статьи 89 и статьи 93 УК ДНР обязан обсудить вопрос о возможности его освобождения от наказания и применения принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 91 УК ДНР, условного осуждения или назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

Если несовершеннолетнему в силу положений части 6 статьи 89 УК ДНР не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, а санкция статьи Особенной части УК ДНР, по которой он осуждён, не предусматривает иного вида наказания, то суду следует назначить ему другой, более мягкий, вид наказания, который может быть назначен несовершеннолетнему с учётом положений части 1 статьи 89 УК ДНР. При этом в резолютивной части приговора необходимо указать на применение судом части 6 статьи 89 УК ДНР.

31. При назначении наказания в виде лишения свободы необходимо учитывать, что несовершеннолетним, совершившим тяжкие преступления в возрасте до 16 лет, независимо от времени постановления приговора как за отдельное преступление указанной тяжести, так и по их совокупности может быть назначено наказание на срок не свыше шести лет.

Этой же категории осуждённых, совершивших особо тяжкие преступления, а также иным несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего возраста, максимальный срок лишения свободы за одно или несколько преступлений, в том числе по совокупности приговоров, не может превышать десяти лет.

32. При назначении наказания за несколько преступлений, часть из которых не предусматривает возможности назначения лишения свободы несовершеннолетнему, окончательное наказание может быть назначено в виде лишения свободы как при поглощении менее строгого наказания более строгим (часть вторая статьи 68 УК ДНР), так и при частичном или полном сложении наказаний разных видов с учётом порядка определения сроков наказаний при их сложении (часть первая статьи 70, часть третья статьи 68 УК ДНР).

33. По смыслу части 7 статьи 89 УК ДНР, при назначении наказания несовершеннолетнему за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления нижний предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК ДНР, сокращается наполовину и при этом ссылки на статью 64 УК ДНР не требуется (например, за убийство, квалифицированное по части первой статьи 106 УК ДНР, несовершеннолетнему может быть назначено наказание от трех до десяти лет лишения свободы). 

При обсуждении вопроса о назначении наказания несовершеннолетнему в мотивировочной и в резолютивной частях приговора следует ссылаться на часть 7 статьи 89 УК ДНР.

34. В соответствии с частью восьмой статьи 89 УК ДНР при постановлении приговора или иного судебного решения суд может дать указание органу, исполняющему наказание, учесть определённые особенности личности несовершеннолетнего при обращении с ним.

Такие же указания суд вправе дать специализированному учебно - воспитательному учреждению при освобождении несовершеннолетнего от наказания в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 93 УК ДНР.

35. При условном осуждении несовершеннолетнего помимо обязанностей, которые могут быть возложены на него в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 73 УК ДНР, суд, при наличии к тому оснований, вправе обязать осуждённого пройти курс социально-педагогической реабилитации (психолого-педагогической коррекции) в образовательных учреждениях, оказывающих педагогическую и психологическую помощь несовершеннолетним, имеющим отклонения в развитии.

36. В случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем, а другие – в совершеннолетнем возрасте, судам надлежит учитывать, что за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте, наказание должно быть назначено в пределах, установленных статьей 89 УК ДНР, а за преступления, совершённые в совершеннолетнем возрасте, – в пределах санкций, установленных за соответствующие преступления. В этом случае при назначении окончательного наказания применяются правила назначения наказания по совокупности преступлений (статья 68 УК ДНР).

37. При решении вопроса о назначении наказания по совокупности преступлений судам следует руководствоваться правилами, предусмотренными статьями 68 и 70 УК ДНР.

Согласно ч. 1 ст. 16 УК ДНР совокупностью преступлений признаётся совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части настоящего Кодекса в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. При совокупности преступлений лицо несёт уголовную ответственность за каждое совершённое преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.

То есть совокупность преступлений характеризуется двумя признаками:

совершение двух или более единичных преступлений, в том числе и путём совершения одного действия (бездействия);

ни за одно из этих преступлений лицо не было осуждено, вне зависимости от того, являются ли эти преступления тождественными (однородными) или нет.

По сути, законодатель понятием «совокупность преступлений» охватывает и признаки неоднократности (повторности).

Например, если лицом было совершено три кражи чужого имущества, то оно будет нести уголовную ответственность за каждую кражу отдельно и назначаться наказание ему будет по правилам назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 68 УК ДНР.

Если же в диспозиции статьи прямо предусмотрен признак неоднородности в качестве обязательного признака состава преступления, то такие преступления не образуют совокупности, а их необходимо квалифицировать как единичное преступление.

Например, ст. 160 УК ДНР предусматривает уголовную ответственность за незаконные действия по усыновлению детей, передаче их под опеку, на воспитание в приёмные семьи, совершённые неоднократно или из корыстных побуждений. В данном составе признак «неоднократно» является обязательным альтернативным признаком объективной стороны, т.е. если деяние было совершено лицом однократно и без корыстных побуждений, лицо не подлежит уголовной ответственности.

От совокупности преступлений следует отличать единичное преступление с квалифицирующим признаком «в отношении двух или более лиц». В том случае, если причинение вреда двум или более лицам изначально охватывалось умыслом виновного, то такое деяние будет квалифицироваться как единичное преступление с квалифицирующим признаком. Если же умысел на причинение вреда второму человеку возник после совершения первого преступления, то такие деяния создают совокупность преступлений. 

Например, убийство двух или более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 106 УК ДНР) в отличие от неоднократного убийства представляет собой единое преступление. Причинение смерти всем потерпевшим происходит либо одновременно, либо с незначительным разрывом во времени, если действия виновного охватывались единством намерения (единым умыслом). Умысел может быть прямым или косвенным в отношении всех потерпевших, возможно сочетание прямого умысла на убийство одного лица и косвенного – по отношению к другим потерпевшим (в случае убийства общеопасным способом).

В тех случаях, когда умысел на убийство другого лица с целью сокрытия другого ранее совершённого убийства возник после того, как было совершено первое преступление, содеянное в целом не может квалифицироваться как убийство двух лиц. Каждое из совершённых преступлений требует самостоятельной квалификации.

Часть 2 ст. 108 УК ДНР  предусматривает  ответственность за убийство двух или более лиц, совершённое в состоянии аффекта. Эта норма подлежит применению в тех случаях, когда причиной аффекта явилось противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В иных случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может квалифицироваться по ч. 2 указанной статьи, поскольку отсутствует такое основание для применения привилегированной нормы, как провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.

Согласно частям второй и третьей статьи 68 УК ДНР окончательное наказание по совокупности преступлений путём полного или частичного сложения наказаний не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений (часть вторая), или более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершённых преступлений (часть третья).

38. При назначении наказания по совокупности преступлений, за каждое из которых или за некоторые из них предусматривается наказание до двадцати лет лишения свободы, окончательное наказание не может быть более двадцати пяти лет лишения свободы, поскольку указанный срок наказания по совокупности преступлений, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы, является максимальным (часть третья статьи 55 УК ДНР).

39. Если лицо совершило несколько неоконченных преступлений, то за каждое из них назначается наказание в соответствии со статьей 65 УК ДНР. 

Окончательное наказание при этом не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, которое может быть назначено по указанным правилам за наиболее тяжкое из совершённых неоконченных преступлений.

40. Судам следует иметь в виду, что при назначении наказания по правилам части пятой статьи 68 УК ДНР в окончательное наказание полностью засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. 

Если по первому приговору назначенное наказание было заменено более строгим видом наказания, то в окончательное наказание должно быть зачтено как отбытое  первоначально назначенное наказание до его замены более строгим видом наказания, так и отбытое наказание более строгого вида.

Решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью пятой статьи 68 УК ДНР лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность. 

41. Если по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершённых до вынесения первого приговора, после этого – по правилам части пятой статьи 68 УК ДНР, затем по совокупности преступлений, совершённых после вынесения первого приговора, и окончательное наказание – по совокупности приговоров (статья 69 УК ДНР).

Если одни преступления совершены до, а другие – после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осуждённому назначено наказание с применением статьи 73 УК ДНР, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершённых после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК ДНР, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 69 УК ДНР), затем назначить наказание по совокупности преступлений, совершённых до вынесения первого приговора, и окончательное наказание определить по правилам части пятой статьи 68 УК ДНР.

42. Суды первой, кассационной и надзорной инстанций вправе переквалифицировать преступное деяние с одной статьи на несколько других статей или частей статей уголовного закона, предусматривающих ответственность за менее тяжкие преступления, если этим не ухудшается положение осуждённого и не нарушается его право на защиту. При этом наказание, назначенное по совокупности преступлений, не может быть более строгим, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК ДНР, по которой было квалифицировано деяние в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении.

43. По смыслу статьи 69 УК ДНР правила назначения наказания по совокупности приговоров применяются в случаях, когда осуждённый после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление.

При решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснить, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору, и указать об этом во вводной части приговора.

Неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по  предыдущему  приговору  при  условном  осуждении; срок, на который осуждённый был фактически условно - досрочно освобождён от дальнейшего отбывания наказания; назначенное наказание, которое отсрочено в порядке статьи 82 УК ДНР.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

44. Судам следует иметь в виду, что срок отбывания окончательного наказания, определённого по правилам части 5 статьи 68 и статьи 69 УК ДНР, исчисляется со дня постановления последнего приговора с зачётом времени содержания под стражей по этому делу в порядке меры пресечения или задержания.

При присоединении наказания, назначенного по первому приговору, которое суд постановил считать условным, к наказанию, назначенному по последнему приговору, суд засчитывает в окончательный срок наказания по совокупности приговоров время нахождения лица под стражей в порядке меры пресечения или задержания в случаях их применения.

Если новое преступление совершено лицом после замены ему лишения свободы по первому приговору более мягким видом наказания на основании статьи 80 УК ДНР либо в порядке помилования или амнистии, к вновь назначенному наказанию по второму приговору присоединяется не отбытая часть более мягкого наказания.

45. При совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 69 УК ДНР) применяются и в случае, когда на момент совершения осуждённым лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.

46. Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора, суды должны выяснять все обстоятельства, которые могут повлиять на законность принятого решения в части определения срока или размера не отбытого наказания или условий, которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

При решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять обоснованность применения к осуждённому уголовно - исполнительной инспекцией предупреждений.

В отношении лиц, отбывающих обязательные работы или исправительные работы, следует выяснять причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осуждённому предупреждения в письменном виде (появление на работе в нетрезвом состоянии, прогул, увольнение с работы, уклонение от обязанности сообщить об изменении места работы или места жительства в установленный срок, невыход более двух раз в течение месяца на обязательные работы без уважительных причин и т. п.), а также другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осуждённого работать.

Учитывая, что уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы может быть признано злостным, после применения к осуждённому уголовно - исполнительной инспекцией официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений необходимо выяснять причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, допущенных им после официального предостережения (неявка без уважительных причин в уголовно - исполнительную инспекцию для регистрации, несоблюдение без уважительных причин установленных судом ограничений, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и т.п.). Кроме того, подлежат выяснению другие обстоятельства, свидетельствующие о нежелании осуждённого отбывать ограничение свободы.

47. В соответствии с частью третьей статьи 48, частью четвертой статьи 49 и частью пятой статьи 51 УК ДНР в случае злостного уклонения лица от отбывания обязательных работ или исправительных работ либо ограничения свободы, назначенных в качестве основного вида наказания, суд вправе заменить не отбытый срок каждого из этих видов наказаний принудительными работами или лишением свободы на срок менее чем два месяца (соответственно из расчёта один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ или три дня исправительных работ либо два дня ограничения свободы). Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Донецкой Народной Республики, по которой было назначено наказание. При этом замена названных видов наказаний лишением свободы допускается и в отношении тех осуждённых, которым в соответствии с частью первой статьи 55 УК ДНР не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

48. По смыслу закона суд, рассматривая вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, о которых суду не было известно при постановлении приговора, может руководствоваться как статьей 69 УК ДНР, так и частью пятой статьи 68 УК ДНР.

49. Обратить внимание судов на то, что применение отсрочки исполнения приговора на определённый срок предусмотрено не только в отношении лиц, указанных в статьях 821 и 83 УК ДНР, но и в отношении осуждённых к исправительным работам или лишению свободы при наличии хотя бы одного из оснований, необходимых для решения вопроса отсрочки приговора, предусмотренных нормами действующего уголовно-процессуального законодательства. 

50. При назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность альтернативного применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения или неприменения с приведением соответствующих мотивов. 

Лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью не может быть применено в качестве дополнительного наказания, если оно назначено в качестве основного наказания.

Если закон, по которому квалифицировано совершённое преступление, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания, то его неприменение судом допускается лишь при наличии условий, предусмотренных статьей 64 УК ДНР, и должно быть мотивировано в приговоре со ссылкой на указанную статью.

51. Если подсудимый признается виновным в совершении нескольких преступлений в соответствии со статьей 68 УК ДНР, в резолютивной части приговора надлежит указывать вид и размер назначенных основного и дополнительного наказаний отдельно за каждое преступление и окончательную меру наказания по совокупности преступлений. 

Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность.

В случае, когда за два или более преступления наряду с основным наказанием назначается один и тот же вид дополнительного наказания, окончательный его срок или размер при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный для данного вида наказания Общей частью УК ДНР. Если же за различные преступления, входящие в совокупность, судом назначены разные виды дополнительного наказания, то они с приведением соответствующих размеров и сроков должны быть указаны в приговоре и при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений.

Срок или размер дополнительного наказания, назначенного по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, не может превышать максимальный срок или размер, предусмотренный соответствующей статьей Общей части УК ДНР.

52. Обратить внимание судов на то, что условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначаются только те виды наказаний, которые перечислены в части первой статьи 73 УК ДНР. При этом наказание в виде лишения свободы не может превышать восемь лет.

Назначение условного осуждения должно отвечать целям исправления условно осуждённого, в силу чего на него может быть возложено исполнение определённых обязанностей, указанных в части шестой статьи 73 УК ДНР. В необходимых случаях, с учётом личности виновного, его поведения в семье, данных трудовой биографии и других обстоятельств,  на осуждённого может быть возложено исполнение и других обязанностей, не перечисленных в части шестой названной статьи УК ДНР.

При постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Если суд придет к выводу о возможности постановления приговора об условном осуждении лица, совершившего два или более преступления, такое решение принимается не за каждое преступление, а при окончательном назначении наказания по совокупности преступлений.

Учитывая, что в соответствии с частью пятой статьи 73 УК ДНР при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание. Дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем следует указывать в резолютивной части приговора. 

При применении к условно осуждённому в качестве дополнительного наказания лишения специального, воинского или почётного звания, классного чина или государственных наград следует учитывать, что предусмотренное статьей 47 УК ДНР наказание может быть назначено за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому этих званий и наград при одновременном применении к нему условного осуждения.

Изменение вышестоящей судебной инстанцией квалификации содеянного виновным с тяжкого на менее тяжкое преступление влечёт необходимость исключения из приговора указания о лишении осуждённого специального звания или государственных наград.

По смыслу части первой статьи 74 УК ДНР условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока со снятием с осуждённого судимости.

53. При условном осуждении по второму приговору за преступление, совершённое до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощён более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложён.

54. При применении условного осуждения после провозглашения приговора председательствующий разъясняет осуждённому значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им в течение испытательного срока нового преступления или систематических нарушений общественного порядка (для военнослужащих – также воинского правопорядка), а также нарушения возложенных на него обязанностей, если таковые возлагались. Указанные разъяснение и предупреждение должны быть отражены в протоколе судебного заседания.

55. В соответствии с частью четвертой статьи 74 УК ДНР суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом, в случае, если условно осуждённый систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Систематическое неисполнение обязанностей заключается в совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно  осуждённому действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительном (более 30 дней) неисполнении обязанностей, возложенных на него судом.

Скрывающимся от контроля признается условно осуждённый, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. 

Если условно осуждённый, которому в силу части третьей статьи 73 УК ДНР установлен максимальный испытательный срок, уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей или нарушил общественный порядок, за что на него было наложено административное взыскание, суд, продлевая испытательный срок, в соответствии с частью второй статьи 74 УК ДНР, с учётом поведения осуждённого и других данных, характеризующих его личность, может выйти за пределы максимального срока, но не более чем на один год (часть вторая статьи 74 УК ДНР).

Вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осуждённый скрылся от контроля.

часть 1 (п. 1- п. 25)  часть 2 ( п. 25 - п. 55)  часть 3 (п. 56 - п. 69)

ЮК "Воробьев и партнеры"

Источник: http://xn--80aafh5ax4a2e.dn.ua
Категория: Уголовное право | Добавил: Admin (25.09.2015) | Автор: Адвокат Воробьев Донецк W
Просмотров: 3083 | Теги: Верховного, суда, ДНР, постановление, 2015, пленума | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
avatar